La CIDOB demandará al gobierno por la construcción de la carretera que pasará por la mitad de la reserva ecológica del TIPNIS ante organismos internacionales
Fuente, La Paz, Lunes 1 Agosto de 2011 RADIO MERIDIANO
http://eju.tv/2011/08/carretera-por-el-tipnis-cidob-demandar-al-gobierno-ante-organismos-internacionales/
Santa Cruz: El presidente de la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente de Bolivia (Cidob), Adolfo Chávez, hizo esta afirmación a tiempo de indicar que tras el permiso otorgado por la Autoridad de Bosques y Tierras (ABT) a la empresa brasileña OAS para hacer la apertura del camino en el segundo tramo para la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Mojos se ha iniciado una demanda internacional por violación a los derechos de los pueblos indígenas.
‘Hemos escuchado que la ABT de Cochabamba y la ABT de Santa Cruz debieran dar los permisos que corresponden, corresponde ya a la Confederación de primero (Interponer) una demanda ante el Tribunal Constitucional y alistar el paquete que sería una demanda internacional por violación de los derechos de los pueblos. Entonces, eso es lo que corresponde hacer, y será el tiempo que dirá porque hay otros países que han violentado los derechos de los pueblos indígenas y han tenido que resarcir los daños y perjuicios’.
Chávez además anunció que la marcha de los indígenas en rechazo a la construcción de esta carretera partirá sí o sí el próximo 15 de agosto y en 3 días esperan llegar hasta la localidad de San Ignacio. (Erbol)
Comentario: ¿Como la ABT (Autoridad de Bosques y Tierras) dio permiso a la empresa brasileña para la construcción de la carretera??? cuando hace pocos dias informo que la empresa no presento niquiera un estudio sobre la cantidad de bosque que se afectara. ¿Como hicieron el estudio tan rapido? Es triste que decisiones tan importantes sean tomadas sin ningun criterio técnico. Lo unico que importa es quien pisa mas fuerte. Obvio si el Gobierno quiere implementar si o si la carretera.
3 de agosto de 2011
La basura para generar energía
Inauguran la primera planta que genera electricidad con la basura de santiaguinos
Fuente: Fundación Terram
http://www.terram.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=8099#
La central Lomas Los Colorados II, ubicada junto al relleno sanitario del mismo nombre, en Tiltil, generaría energía para 200 mil personas. La Tercera, 27 de julio 2011.
Sólo existe una planta de biogás en Latinoamérica. Acá empezó a funcionar luego de haber alcanzado un volumen suficiente de basura. La energía eléctrica que emane de aquí podrá abastecer anualmente a 70 mil familias de la capital.
Aunque poco tiene que ver la basura con la luz, durante el segundo semestre, los desechos que se botan en una casa serán fundamentales para producir energía eléctrica en una planta de biogás de la Región Metropolitana.
El relleno sanitario Lomas Los Colorados II -ubicado en Tiltil y que recibe basura de comunas como Las Condes, Ñuñoa y Huechuraba, entre otras 25 comunas- inaugurará la primera central generadora de energía, cuyo único insumo es el gas metano, combustible que se extrae de la basura acumulada bajo la superficie del vertedero.
"La degradación de los residuos provoca gas metano, el principal componente del biogás. Este se succiona del subsuelo con tubos y luego se limpia, para que así sirva para mover las turbinas de la planta, que son las que generan la electricidad", explica Sergio Durandeau, gerente general de KDM Energía, empresa que gestiona el relleno y construyó la central.
Al igual que un auto con un motor a explosión, que funciona con gas natural, es el calor de este combustible quemado lo que hace funcionar la turbina y genera electricidad.
"La central la compondrán 20 turbinas. Cada una generará 1,4 megawatt (las que funcionan con energía termoeléctrica producen 50). Ahora hay nueve instaladas, las que en total generarán 120 mil megawatts por hora. Esto equivale al consumo anual de 70 mil familias santiaguinas", agrega Durandeau.
La planta se conectará al sistema interconectado central mediante un cable de 21 kilómetros a la subestación de Punta Peuco. Ahí, la energía podrá ser comprada por las empresas distribuidoras de luz, como Chilectra."Primero pensamos en comercializar el gas, pero era muy costoso construir un gasoducto hasta Santiago y los estudios técnicos demostraron que era más factible hacer una planta generadora de electricidad", explica Durandeau.
La central fue edificada por la constructora DLP-ENER -que en 2010 habilitó dos turbinas de modo experimental- y el costo de su proyecto ascendió a US$ 40 millones. Fue la comercialización de bonos de carbono lo que empujó a la empresa ha hacer este proyecto. "Según el protocolo de Kioto, al evitar que una cantidad significativa de gas metano vaya a la atmósfera, nosotros podemos vender bonos a países industrializados. Esta venta a países como Japón o España nos generan ingresos de $US 4 millones de dólares al año", agrega.
Según Javier Darraïdou, socio de la empresa constructora, la planta también responde a la demanda que hay en Santiago por energías sustentables. "La generación de energías renovables no convencionales es un interés ciudadano y aportará a la descontaminación", explica.
Lo anterior se debe a que cuando el gas metano no es usado (éste emana constantemente de los vertederos) , se eleva a la atmósfera y es 21 veces más dañino que el dióxido de carbono para el efecto invernadero.
Sergio Durandeau agrega que, además de lo anterior, "el uso de energía eléctrica con biogás ayudará a que Santiago no dependa de centrales que funcionan con combustibles fósiles, como el petróleo (y también con energía hidroeléctrica)".
Opinión de expertos
A pesar del aporte que esta planta tendría para combatir el efecto invernadero, no es unánime el apoyo entre los expertos. Según Luis Mariano Rendón, abogado en causas medioambientales, la planta es "un incinerador de basura. Quizás hay filtros, pero agrega algo de contaminación al aire", comenta.
Rendón explica que la masificación de esta tecnología podría desincentivar el reciclaje, dado que los santiaguinos preferirían botar la basura antes que separarla y reutilizarla. "La forma adecuada de enfrentar el problema de los desechos es reducirlos. Menos basura genera un ahorro mayor de energía que lo que eventualmente podría generar esta planta. Este proyecto podría confundir el mensaje entre los vecinos de que lo principal es reciclar", agrega.
CIFRAS
21 veces más dañino para el efecto invernadero es una tonelada de gas metano que una tonelada de dióxido de carbono, que se produce con la combustión de petróleo y carbón.
El proyecto evitará que 500 mil toneladas de metano anuales lleguen a la atmósfera. Como esta planta, existe sólo una más y está en Sao Paulo.
70 hectáreas tiene el relleno sanitario de Lomas Los Colorados. En 2045, la superficie debería llegara las 200 hectáreas y recibirá 100 millones de toneladas de basura.
64% de la basura que se genera en la Región Metropolitana va a parara este relleno sanitario. Cada día recibe seis mil toneladas de basura de 28 comunas.
Fuente: Fundación Terram
http://www.terram.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=8099#
La central Lomas Los Colorados II, ubicada junto al relleno sanitario del mismo nombre, en Tiltil, generaría energía para 200 mil personas. La Tercera, 27 de julio 2011.
Sólo existe una planta de biogás en Latinoamérica. Acá empezó a funcionar luego de haber alcanzado un volumen suficiente de basura. La energía eléctrica que emane de aquí podrá abastecer anualmente a 70 mil familias de la capital.
Aunque poco tiene que ver la basura con la luz, durante el segundo semestre, los desechos que se botan en una casa serán fundamentales para producir energía eléctrica en una planta de biogás de la Región Metropolitana.
El relleno sanitario Lomas Los Colorados II -ubicado en Tiltil y que recibe basura de comunas como Las Condes, Ñuñoa y Huechuraba, entre otras 25 comunas- inaugurará la primera central generadora de energía, cuyo único insumo es el gas metano, combustible que se extrae de la basura acumulada bajo la superficie del vertedero.
"La degradación de los residuos provoca gas metano, el principal componente del biogás. Este se succiona del subsuelo con tubos y luego se limpia, para que así sirva para mover las turbinas de la planta, que son las que generan la electricidad", explica Sergio Durandeau, gerente general de KDM Energía, empresa que gestiona el relleno y construyó la central.
Al igual que un auto con un motor a explosión, que funciona con gas natural, es el calor de este combustible quemado lo que hace funcionar la turbina y genera electricidad.
"La central la compondrán 20 turbinas. Cada una generará 1,4 megawatt (las que funcionan con energía termoeléctrica producen 50). Ahora hay nueve instaladas, las que en total generarán 120 mil megawatts por hora. Esto equivale al consumo anual de 70 mil familias santiaguinas", agrega Durandeau.
La planta se conectará al sistema interconectado central mediante un cable de 21 kilómetros a la subestación de Punta Peuco. Ahí, la energía podrá ser comprada por las empresas distribuidoras de luz, como Chilectra."Primero pensamos en comercializar el gas, pero era muy costoso construir un gasoducto hasta Santiago y los estudios técnicos demostraron que era más factible hacer una planta generadora de electricidad", explica Durandeau.
La central fue edificada por la constructora DLP-ENER -que en 2010 habilitó dos turbinas de modo experimental- y el costo de su proyecto ascendió a US$ 40 millones. Fue la comercialización de bonos de carbono lo que empujó a la empresa ha hacer este proyecto. "Según el protocolo de Kioto, al evitar que una cantidad significativa de gas metano vaya a la atmósfera, nosotros podemos vender bonos a países industrializados. Esta venta a países como Japón o España nos generan ingresos de $US 4 millones de dólares al año", agrega.
Según Javier Darraïdou, socio de la empresa constructora, la planta también responde a la demanda que hay en Santiago por energías sustentables. "La generación de energías renovables no convencionales es un interés ciudadano y aportará a la descontaminación", explica.
Lo anterior se debe a que cuando el gas metano no es usado (éste emana constantemente de los vertederos) , se eleva a la atmósfera y es 21 veces más dañino que el dióxido de carbono para el efecto invernadero.
Sergio Durandeau agrega que, además de lo anterior, "el uso de energía eléctrica con biogás ayudará a que Santiago no dependa de centrales que funcionan con combustibles fósiles, como el petróleo (y también con energía hidroeléctrica)".
Opinión de expertos
A pesar del aporte que esta planta tendría para combatir el efecto invernadero, no es unánime el apoyo entre los expertos. Según Luis Mariano Rendón, abogado en causas medioambientales, la planta es "un incinerador de basura. Quizás hay filtros, pero agrega algo de contaminación al aire", comenta.
Rendón explica que la masificación de esta tecnología podría desincentivar el reciclaje, dado que los santiaguinos preferirían botar la basura antes que separarla y reutilizarla. "La forma adecuada de enfrentar el problema de los desechos es reducirlos. Menos basura genera un ahorro mayor de energía que lo que eventualmente podría generar esta planta. Este proyecto podría confundir el mensaje entre los vecinos de que lo principal es reciclar", agrega.
CIFRAS
21 veces más dañino para el efecto invernadero es una tonelada de gas metano que una tonelada de dióxido de carbono, que se produce con la combustión de petróleo y carbón.
El proyecto evitará que 500 mil toneladas de metano anuales lleguen a la atmósfera. Como esta planta, existe sólo una más y está en Sao Paulo.
70 hectáreas tiene el relleno sanitario de Lomas Los Colorados. En 2045, la superficie debería llegara las 200 hectáreas y recibirá 100 millones de toneladas de basura.
64% de la basura que se genera en la Región Metropolitana va a parara este relleno sanitario. Cada día recibe seis mil toneladas de basura de 28 comunas.
2 de agosto de 2011
Las tecnologias de información ayudan la defensa del territorio indigena y su diversidad. Caso Rondonia Brasil
La guerra del indio geek
Por Nicolás Alonso y Priscila Azevedo Rocha 06/07/2011
Rondonia el estado más afectado por la tala ilegal en la Amazonia. Ahí, el pueblo Suruí está dando la batalla apoyado por la tecnología. Las nuevas armas para proteger los bosques de su territorio son Google Earth, smartphones y GPS.
Rondonia
Aqui podemos ver un claro ejemplo, de la deforestación en areas no protegidas y del territorio indigena:
Los Surui son los protectores de sus bosques y una amenaza lara los taladores ilegales. Son apenas unos 1.200, repartidos en 25 poblados. Ya no ocupan sus viejos arcos, armas de fuego, ni se entrenan para la guerra; sin embargo con nuevas tecnologias, son capaces de proteger de la deforestación 2.500 kilómetros cuadrados de selva.
El pueblo suruí,cuenta con un armamento mucho más refinado para dar la batalla. Por ejemplo, con cientos de modernos smartphones con Android, con los cuales se internan en la selva para fotografiar y denunciar a las decenas de taladores que cada mes ingresan ilegalmente en su territorio a cortar árboles. O con un minucioso mapa virtual de su territorio que construyeron durante años en Google Earth, utilizando equipos GPS, y con el cual cada día monitorean desde sus laptops los bosques.
Almir Narayamoga, su lider, pudo entender desde muy joven que el destino de su tribu era evolucionar o morir. Miembro de un clan guerrero, a los 17 años se vio con la pesada tarea de proteger a su pueblo. Ya había visto a su padre fracasar en el intento de dar la batalla con arcos y flechas, y el panorama era desolador: de los 5 mil suruís que había antes del contacto con el hombre blanco en 1969, las epidemias y la colonización no habían dejado más de 290. "Al observar que mi pueblo sufría tanto, me quedé pensando en cómo podía ayudarlos para conquistar nuestros derechos como seres humanos", dice Almir.
Almir Narayamoga
A fines de siglo, su intuición lo hizo abandonar la tribu para dar un paso que nadie se había atrevido a dar: estudiar en la universidad. Se inscribió en la carrera de Biología, en la ciudad de Goiana. La discriminación de sus compañeros lo llevó a buscar refugio en internet. Entonces descubrió un mundo radicalmente distinto, en donde muchas minorías encontraban difusión para sus causas reivindicadoras, y donde los clanes indígenas realizaban protestas que incluso llegaban hasta el Banco Mundial.
Unos años después volvió a la tribu, pero el título que había conseguido ya no le importaba. Almir traía consigo un computador, y sin duda ya era otra persona.
Cuando en 2007 la ONG Amazon Conservation Team refugió a Almir en EE.UU., el líder ya era famoso en Rondônia. Demasiado famoso, considerando los US$100 mil que ofrecían por su cabeza. Había creado una ONG, Metareilá, y junto a otros líderes había conservado a salvo cerca del 93% de los bosques de la región. Con encadenamientos y otros recursos pacíficos, era un dolor de cabeza para los taladores ilegales, y sus bonos crecían para convertirse en uno más de la decena de líderes ambientalistas asesinados en los últimos años.
Por eso lo llevaron a buscar protección internacional a la OEA. Pero una vez en Norteamérica, la ayuda llegaría desde un lugar impensado. Almir había conocido poco tiempo atrás Google Earth y había hecho lo que hacen todos: buscar su casa. Claro que por "su casa" él entiende todo el bosque de Rondônia, y las señales de deforestación que pudo ver lo angustiaron. Pero también se dio cuenta del potencial del instrumento para fiscalizar las talas. Por eso, cuando lo llevaron de paseo a Palo Alto y pasaron frente a las oficinas de Google decidió entrar a pedir ayuda. "Sentí que debíamos entrar y que ellos tenían que escuchar", dice Almir. "Todos me decían que era imposible, pero yo creía que ellos tenían la responsabilidad de ayudar a difundir causas como ésta".
Conferencia de Google y Jefe Indigena (porqtugues e ingles)
Entonces insistió. Mandó correos, envió artículos sobre los suruís y no se movió de Palo Alto hasta que le respondieran. Cinco días después, los directivos de la empresa se vieron frente a un indígena de semblante serio, con su corona de plumas en la cabeza y la actitud de quien asiste a un diálogo entre dos jefes de tribu. Le habían dado 30 minutos, pero lo oyeron durante más de tres horas. Escucharon el relato de un pueblo perdido en la Amazonia, de cómo para el año 2050 ese pueblo tendría un 30% de su bosque destruido, y a fin de siglo ya no tendría nada. También lo oyeron pedirles ayuda para vigilar el bosque y para poder transmitir la causa a todo el mundo.
Algo de la escena debe haber conmovido a los directivos de Google, algo de ese pequeño y robusto hombre que les hablaba como si ellos fueran una tribu aliada. Porque a los pocos meses la compañía desembarcó en Rondônia con laptops, servidores, GPS y cursos de capacitación para introducir a los suruís en Google Earth. Rebecca Moore, directora del proyecto, fue enfática en sus intenciones: "Pude ver esa isla verde rodeada de devastación y pensé: podemos ayudar a esa gente, y la vamos a ayudar".
Los suruís bautizaron a Google como Ragogmakan, "el mensajero", y pronto comenzaron a recibir ayuda de distintos organismos. Carlos Macedo, indigenista que trabajó para Naciones Unidas con la tribu, aún se impresiona al recordar la visión estratégica de Almir. "A diferencia de los demás indígenas, él no se aísla con su grupo, sino que entiende que necesita la participación de la mayor gente posible", explica. "Ahora quiere hacer un centro cultural para 'colonizar' a los hombres blancos con su cultura. Eso es increíble".
Comunidad Surui (ingles)
Conferencia del Jefe Almir Narayamoga
Por Nicolás Alonso y Priscila Azevedo Rocha 06/07/2011
Rondonia el estado más afectado por la tala ilegal en la Amazonia. Ahí, el pueblo Suruí está dando la batalla apoyado por la tecnología. Las nuevas armas para proteger los bosques de su territorio son Google Earth, smartphones y GPS.
Rondonia
Aqui podemos ver un claro ejemplo, de la deforestación en areas no protegidas y del territorio indigena:
Los Surui son los protectores de sus bosques y una amenaza lara los taladores ilegales. Son apenas unos 1.200, repartidos en 25 poblados. Ya no ocupan sus viejos arcos, armas de fuego, ni se entrenan para la guerra; sin embargo con nuevas tecnologias, son capaces de proteger de la deforestación 2.500 kilómetros cuadrados de selva.
El pueblo suruí,cuenta con un armamento mucho más refinado para dar la batalla. Por ejemplo, con cientos de modernos smartphones con Android, con los cuales se internan en la selva para fotografiar y denunciar a las decenas de taladores que cada mes ingresan ilegalmente en su territorio a cortar árboles. O con un minucioso mapa virtual de su territorio que construyeron durante años en Google Earth, utilizando equipos GPS, y con el cual cada día monitorean desde sus laptops los bosques.
Almir Narayamoga, su lider, pudo entender desde muy joven que el destino de su tribu era evolucionar o morir. Miembro de un clan guerrero, a los 17 años se vio con la pesada tarea de proteger a su pueblo. Ya había visto a su padre fracasar en el intento de dar la batalla con arcos y flechas, y el panorama era desolador: de los 5 mil suruís que había antes del contacto con el hombre blanco en 1969, las epidemias y la colonización no habían dejado más de 290. "Al observar que mi pueblo sufría tanto, me quedé pensando en cómo podía ayudarlos para conquistar nuestros derechos como seres humanos", dice Almir.
A fines de siglo, su intuición lo hizo abandonar la tribu para dar un paso que nadie se había atrevido a dar: estudiar en la universidad. Se inscribió en la carrera de Biología, en la ciudad de Goiana. La discriminación de sus compañeros lo llevó a buscar refugio en internet. Entonces descubrió un mundo radicalmente distinto, en donde muchas minorías encontraban difusión para sus causas reivindicadoras, y donde los clanes indígenas realizaban protestas que incluso llegaban hasta el Banco Mundial.
Unos años después volvió a la tribu, pero el título que había conseguido ya no le importaba. Almir traía consigo un computador, y sin duda ya era otra persona.
Cuando en 2007 la ONG Amazon Conservation Team refugió a Almir en EE.UU., el líder ya era famoso en Rondônia. Demasiado famoso, considerando los US$100 mil que ofrecían por su cabeza. Había creado una ONG, Metareilá, y junto a otros líderes había conservado a salvo cerca del 93% de los bosques de la región. Con encadenamientos y otros recursos pacíficos, era un dolor de cabeza para los taladores ilegales, y sus bonos crecían para convertirse en uno más de la decena de líderes ambientalistas asesinados en los últimos años.
Por eso lo llevaron a buscar protección internacional a la OEA. Pero una vez en Norteamérica, la ayuda llegaría desde un lugar impensado. Almir había conocido poco tiempo atrás Google Earth y había hecho lo que hacen todos: buscar su casa. Claro que por "su casa" él entiende todo el bosque de Rondônia, y las señales de deforestación que pudo ver lo angustiaron. Pero también se dio cuenta del potencial del instrumento para fiscalizar las talas. Por eso, cuando lo llevaron de paseo a Palo Alto y pasaron frente a las oficinas de Google decidió entrar a pedir ayuda. "Sentí que debíamos entrar y que ellos tenían que escuchar", dice Almir. "Todos me decían que era imposible, pero yo creía que ellos tenían la responsabilidad de ayudar a difundir causas como ésta".
Conferencia de Google y Jefe Indigena (porqtugues e ingles)
Entonces insistió. Mandó correos, envió artículos sobre los suruís y no se movió de Palo Alto hasta que le respondieran. Cinco días después, los directivos de la empresa se vieron frente a un indígena de semblante serio, con su corona de plumas en la cabeza y la actitud de quien asiste a un diálogo entre dos jefes de tribu. Le habían dado 30 minutos, pero lo oyeron durante más de tres horas. Escucharon el relato de un pueblo perdido en la Amazonia, de cómo para el año 2050 ese pueblo tendría un 30% de su bosque destruido, y a fin de siglo ya no tendría nada. También lo oyeron pedirles ayuda para vigilar el bosque y para poder transmitir la causa a todo el mundo.
Algo de la escena debe haber conmovido a los directivos de Google, algo de ese pequeño y robusto hombre que les hablaba como si ellos fueran una tribu aliada. Porque a los pocos meses la compañía desembarcó en Rondônia con laptops, servidores, GPS y cursos de capacitación para introducir a los suruís en Google Earth. Rebecca Moore, directora del proyecto, fue enfática en sus intenciones: "Pude ver esa isla verde rodeada de devastación y pensé: podemos ayudar a esa gente, y la vamos a ayudar".
Los suruís bautizaron a Google como Ragogmakan, "el mensajero", y pronto comenzaron a recibir ayuda de distintos organismos. Carlos Macedo, indigenista que trabajó para Naciones Unidas con la tribu, aún se impresiona al recordar la visión estratégica de Almir. "A diferencia de los demás indígenas, él no se aísla con su grupo, sino que entiende que necesita la participación de la mayor gente posible", explica. "Ahora quiere hacer un centro cultural para 'colonizar' a los hombres blancos con su cultura. Eso es increíble".
Comunidad Surui (ingles)
Conferencia del Jefe Almir Narayamoga
29 de julio de 2011
La marcha de los indigenas en contra de la carretera
Es claro que la construcción de la carretera Villa Tunari - Moxos esta ocasionando conflictos de intereses. Por un lado, los indigenas justamente no quieren que su territorio por el cual han luchado años sea avasallado por colonizadores, cocaleros que llegaran inevitablemente con la carretera; por otro lado, estan los cocaleros quienes saldran mucho mas beneficiados con el actual diseño. La pregunta es: ¿que posición tomará Evo morales? ¿quien pesa más los cocaleros o los indígenas? No olvidemos que Evo Morales es presidente de los cocaleros, "juez y parte".
Ver mas detalle en nota publicada en Opinión:
Fuente: La Paz / Anf | 28/06/2011 | 17:17
Anuncian marcha de TIPNIS contra construcción de vía Cochabamba-Beni
La senadora por el Beni, Jeanine Áñez, afirmó este martes que la realización de la marcha del Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) que se organiza para agosto próximo, será determinante para la construcción de la carretera Villa Tunari - Moxos en su segunda fase.
No obstante, expresó que los indígenas benianos (yuracarés, moxeños y chimanes) no se oponen a la construcción de la referida obra, sino que el gobierno pretende beneficiar con ello a productores y colonos cocaleros del trópico de Cochabamba de quienes es su principal dirigente, el presidente Evo Morales.
"Con la construcción de esa carretera se busca avasallar a los indígenas favoreciendo a productores cocaleros, pero la marcha del TIPNIS de agosto es determinante para la concreción o no de ese proyecto del que no lo rechazamos, pero que exigimos respeto a nuestros territorios", acotó.
Dijo Áñez que el diseño de la carretera no beneficia en nada a los originarios del TIPNIS, puesto que los originarios se encuentran demasiado lejos de la infraestructura y en su defecto se busca beneficiar a los cocaleros del trópico de Cochabamba. "Se busca beneficiar a los cocaleros, no olvidemos que el presidente Evo Morales es presidente de las seis federaciones de cocaleros del trópico cochabambino", expresó.
Los indígenas del TIPNIS se resisten a la construcción del tramo que atraviesa el área protegida del parque Isiboro Sécure y exigen utilizar una vía alternativa por el oeste para bordear el territorio y de esa forma se beneficien por la actividad económica que genere la infraestructura.
Beni y Cochabamba mantienen un diferendo limítrofe histórico y la marcha del TIPNIS para agosto también buscará saldar esa disputa territorial respetando a las costumbres de los indígenas y originarios del Sécure.
Enfatizó que los indígenas benianos están dispuestos a defender hasta con la vida su territorio ante cualquier intento de avasallamiento de tierras por parte de colonos cocaleros, por ende, mientras no se den soluciones a esa diferencia limítrofe tampoco se respalda la construcción de una carretera.
Ver mas detalle en nota publicada en Opinión:
Fuente: La Paz / Anf | 28/06/2011 | 17:17
Anuncian marcha de TIPNIS contra construcción de vía Cochabamba-Beni
La senadora por el Beni, Jeanine Áñez, afirmó este martes que la realización de la marcha del Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) que se organiza para agosto próximo, será determinante para la construcción de la carretera Villa Tunari - Moxos en su segunda fase.
No obstante, expresó que los indígenas benianos (yuracarés, moxeños y chimanes) no se oponen a la construcción de la referida obra, sino que el gobierno pretende beneficiar con ello a productores y colonos cocaleros del trópico de Cochabamba de quienes es su principal dirigente, el presidente Evo Morales.
"Con la construcción de esa carretera se busca avasallar a los indígenas favoreciendo a productores cocaleros, pero la marcha del TIPNIS de agosto es determinante para la concreción o no de ese proyecto del que no lo rechazamos, pero que exigimos respeto a nuestros territorios", acotó.
Dijo Áñez que el diseño de la carretera no beneficia en nada a los originarios del TIPNIS, puesto que los originarios se encuentran demasiado lejos de la infraestructura y en su defecto se busca beneficiar a los cocaleros del trópico de Cochabamba. "Se busca beneficiar a los cocaleros, no olvidemos que el presidente Evo Morales es presidente de las seis federaciones de cocaleros del trópico cochabambino", expresó.
Los indígenas del TIPNIS se resisten a la construcción del tramo que atraviesa el área protegida del parque Isiboro Sécure y exigen utilizar una vía alternativa por el oeste para bordear el territorio y de esa forma se beneficien por la actividad económica que genere la infraestructura.
Beni y Cochabamba mantienen un diferendo limítrofe histórico y la marcha del TIPNIS para agosto también buscará saldar esa disputa territorial respetando a las costumbres de los indígenas y originarios del Sécure.
Enfatizó que los indígenas benianos están dispuestos a defender hasta con la vida su territorio ante cualquier intento de avasallamiento de tierras por parte de colonos cocaleros, por ende, mientras no se den soluciones a esa diferencia limítrofe tampoco se respalda la construcción de una carretera.
25 de julio de 2011
¿Quien dijo que Evo defiende los derechos de los pueblos indígenas? Construcción de la carretera Cochabamba - Beni por TIPNIS
Fuente: Los tiempos, 25 de julio de 2010
Hoy 25 de Julio, Los tiempos informo que el presidente Evo Morales, inaguró la construcción de la carretera Villa Tunari (Cochabamba) con San Ignacio de Moxos (Beni) pese a las grandes violaciones a los derechos de los pueblos indigenas del TIPNIS (Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure)y de la naturaleza. La carretera afectará gravemente al territorio indigena. Pese a esto, el presidento Evo Morales dijo “Quieran o no quieran vamos a construir ese camino y en nuestra gestión vamos a entregar la ruta Villa Tunari-San Ignacio de Moxos”.
Sin embargo, la Autoridad de Bosques y Tierra (ABT) pidio paralizar las obras de la construcción de la carretera, porque la empresa brasileña OAS, incumplió dos requisitos fundamentales que estan piensan pasar por alto. La falta de autorización de las comunidades indígenas del TIPNIS y de la inexistencia de un inventario general de la masa boscosa que va a ser extraída. Pese a que existan leyes que buscan defender el territorio de los pueblos indigenas y defender los daños contra la naturaleza, en nuestro país vale más la prepotencia del Presidente y de grupos de poder que estan en el gobierno.
Lamentablemente, nuestra sociedad boliviana poco sabe de la importancia del TIPNIS, que ha sido reconocido como “el bosque más hermoso del mundo” –como lo hizo Alcides D’Orbigny-- y como una de las mayores reservas de biodiversidad del planeta.
Personalmente, pienso que la carretera destruirá todo esto, asi como destruyo todo el CHAPARE que ahora la selva, se transformó en un paisaje sin bosques, con praderas agrícolas y ganaderas poco productivas, espacio para el cultivo de la coca y el narcotráfico. Muchos piensan que la construccíón de más carreteras traerán más progreso. Cuando nisiquiera la sociedad sabe definir que es progreso. Progreso para quienes??? si es a costa de la destrucción de un territorio indigena y de uno de los lugares con mayor diversidad del planeta. Yo no estuviera dispuesto a aceptar ese tipo de progreso.
Adjunto unos links que pueden servir para informarse mejor:
Video sobre el TIPNIS
Declaraciones de los indigenas defendiendo su territorio, en contra de la carretera
Video que muestra la ironia de Evo Morales con la defensa de la naturaleza y los pueblos indigenas
Hoy 25 de Julio, Los tiempos informo que el presidente Evo Morales, inaguró la construcción de la carretera Villa Tunari (Cochabamba) con San Ignacio de Moxos (Beni) pese a las grandes violaciones a los derechos de los pueblos indigenas del TIPNIS (Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure)y de la naturaleza. La carretera afectará gravemente al territorio indigena. Pese a esto, el presidento Evo Morales dijo “Quieran o no quieran vamos a construir ese camino y en nuestra gestión vamos a entregar la ruta Villa Tunari-San Ignacio de Moxos”.
Sin embargo, la Autoridad de Bosques y Tierra (ABT) pidio paralizar las obras de la construcción de la carretera, porque la empresa brasileña OAS, incumplió dos requisitos fundamentales que estan piensan pasar por alto. La falta de autorización de las comunidades indígenas del TIPNIS y de la inexistencia de un inventario general de la masa boscosa que va a ser extraída. Pese a que existan leyes que buscan defender el territorio de los pueblos indigenas y defender los daños contra la naturaleza, en nuestro país vale más la prepotencia del Presidente y de grupos de poder que estan en el gobierno.
Lamentablemente, nuestra sociedad boliviana poco sabe de la importancia del TIPNIS, que ha sido reconocido como “el bosque más hermoso del mundo” –como lo hizo Alcides D’Orbigny-- y como una de las mayores reservas de biodiversidad del planeta.
Personalmente, pienso que la carretera destruirá todo esto, asi como destruyo todo el CHAPARE que ahora la selva, se transformó en un paisaje sin bosques, con praderas agrícolas y ganaderas poco productivas, espacio para el cultivo de la coca y el narcotráfico. Muchos piensan que la construccíón de más carreteras traerán más progreso. Cuando nisiquiera la sociedad sabe definir que es progreso. Progreso para quienes??? si es a costa de la destrucción de un territorio indigena y de uno de los lugares con mayor diversidad del planeta. Yo no estuviera dispuesto a aceptar ese tipo de progreso.
Adjunto unos links que pueden servir para informarse mejor:
Video sobre el TIPNIS
Declaraciones de los indigenas defendiendo su territorio, en contra de la carretera
Video que muestra la ironia de Evo Morales con la defensa de la naturaleza y los pueblos indigenas
15 de junio de 2011
El problema de los transgenicos. Jugar con fuego
Los Transgenicos
Fuente: Greeneace España
Al permitir franquear las barreras entre especies, esta técnica crea seres vivos que no podrían obtenerse en la naturaleza o con las técnicas tradicionales de mejora genética. Los conocimientos científicos actuales no son suficientes para predecir con exactitud las consecuencias de esta manipulación, ni su evolución e interacción con otros seres vivos una vez liberado un OMG (ORGANISMO GENETICAMENTE MANIPULADO) al medio ambiente.
Se trata de una tecnología con un nivel de imprecisión muy elevado, cuyos efectos impredecibles tanto a corto como a largo plazo ya están siendo documentados por la ciencia independiente.
Los transgénicos son un grave riesgo para la biodiversidad y tienen efectos irreversibles e imprevisibles sobre los ecosistemas. Suponen incremento del uso de tóxicos, contaminación genética y del suelo, pérdida de biodiversidad, desarrollo de resistencias en insectos y vegetación adventicia ("malas hierbas") y efectos no deseados en otros organismos.
La utilización de los OMG en la agricultura no hace más que exacerbar los efectos perniciosos de una producción industrializada e insostenible, que no favorece a los pequeños agricultores ni reparte equitativamente las riquezas. Concentra el control de la agricultura y la alimentación en unas pocas manos, poniendo en peligro la independencia y supervivencia de pueblos y países.
Suponen un riesgo para la salud: potencialmente pueden suponer nuevas alergias, aparición de nuevos tóxicos, disminución en la capacidad de fertilidad (en mamiferos alimentados con OMG), contaminación de alimentos, problemas en órganos internos, etc.
No se evalúan correctamente los riesgos sanitarios a largo plazo de los OMG presentes en nuestra alimentación o en la de los animales cuyos productos consumimos. Por otra parte, ningún sistema de evaluación podría demostrar la inocuidad de los OMG para la salud o para el medio ambiente dado que una de sus principales características son los efectos inesperados e impredecibles derivados de estas técnicas de ingeniería genética.
La industria biotecnológica se ha negado a hacer pública información vital que demuestra los problemas para la salud humana por el consumo de alimentos transgénicos. Distintos científicos han revelado que Monsanto omitió reportar efectos negativos serios, como los signos de toxicidad en los órganos internos de las ratas.
Video educativo trangenicos
Fuente: Greeneace España
Al permitir franquear las barreras entre especies, esta técnica crea seres vivos que no podrían obtenerse en la naturaleza o con las técnicas tradicionales de mejora genética. Los conocimientos científicos actuales no son suficientes para predecir con exactitud las consecuencias de esta manipulación, ni su evolución e interacción con otros seres vivos una vez liberado un OMG (ORGANISMO GENETICAMENTE MANIPULADO) al medio ambiente.
Se trata de una tecnología con un nivel de imprecisión muy elevado, cuyos efectos impredecibles tanto a corto como a largo plazo ya están siendo documentados por la ciencia independiente.
Los transgénicos son un grave riesgo para la biodiversidad y tienen efectos irreversibles e imprevisibles sobre los ecosistemas. Suponen incremento del uso de tóxicos, contaminación genética y del suelo, pérdida de biodiversidad, desarrollo de resistencias en insectos y vegetación adventicia ("malas hierbas") y efectos no deseados en otros organismos.
La utilización de los OMG en la agricultura no hace más que exacerbar los efectos perniciosos de una producción industrializada e insostenible, que no favorece a los pequeños agricultores ni reparte equitativamente las riquezas. Concentra el control de la agricultura y la alimentación en unas pocas manos, poniendo en peligro la independencia y supervivencia de pueblos y países.
Suponen un riesgo para la salud: potencialmente pueden suponer nuevas alergias, aparición de nuevos tóxicos, disminución en la capacidad de fertilidad (en mamiferos alimentados con OMG), contaminación de alimentos, problemas en órganos internos, etc.
No se evalúan correctamente los riesgos sanitarios a largo plazo de los OMG presentes en nuestra alimentación o en la de los animales cuyos productos consumimos. Por otra parte, ningún sistema de evaluación podría demostrar la inocuidad de los OMG para la salud o para el medio ambiente dado que una de sus principales características son los efectos inesperados e impredecibles derivados de estas técnicas de ingeniería genética.
La industria biotecnológica se ha negado a hacer pública información vital que demuestra los problemas para la salud humana por el consumo de alimentos transgénicos. Distintos científicos han revelado que Monsanto omitió reportar efectos negativos serios, como los signos de toxicidad en los órganos internos de las ratas.
Video educativo trangenicos
Evo Morales a favor de los trangenicos, mal candidato para exigir los derechos de la madre tierra
Fuente Agencia EFE, La Paz, Bolivia
El Gobierno del presidente de Bolivia, Evo Morales, confirmó que impulsa una nueva ley para permitir la producción y comercialización de alimentos transgénicos, pese a que el gobernante había rechazado varias veces de plano esos productos.El ministro de Autonomías, Carlos Romero, informó a medios estatales que la ley busca el desarrollo productivo agrícola del país.Los empresarios productores de Bolivia han apoyado la iniciativa del Gobierno porque consideran que pueden aumentar su productividad.
El ministro de Autonomías, Carlos Romero, informó a medios estatales que la ley busca el desarrollo productivo agrícola del país y permitirá ampliar la producción de transgénicos que en la actualidad está restringida a la soja.
Agregó que un “comité de bioseguridad” decidirá si un alimento o un producto genéticamente modificado contará con la autorización o será prohibido si puede afectar la salud de la población, la tierra o el medio ambiente.
Sostuvo que el Gobierno está “consciente de que la producción orgánica no es suficiente para garantizar el abastecimiento interno y los excedentes de exportación” de alimentos que Bolivia desea.
En varias ocasiones, el presidente Morales había rechazado la posibilidad de que Bolivia produzca alimentos transgénicos porque considera que dañan la salud y en 2010 llegó a anunciar que su país sería “territorio libre de semillas transgénicas” en cinco años.
El Gobierno del presidente de Bolivia, Evo Morales, confirmó que impulsa una nueva ley para permitir la producción y comercialización de alimentos transgénicos, pese a que el gobernante había rechazado varias veces de plano esos productos.El ministro de Autonomías, Carlos Romero, informó a medios estatales que la ley busca el desarrollo productivo agrícola del país.Los empresarios productores de Bolivia han apoyado la iniciativa del Gobierno porque consideran que pueden aumentar su productividad.
El ministro de Autonomías, Carlos Romero, informó a medios estatales que la ley busca el desarrollo productivo agrícola del país y permitirá ampliar la producción de transgénicos que en la actualidad está restringida a la soja.
Agregó que un “comité de bioseguridad” decidirá si un alimento o un producto genéticamente modificado contará con la autorización o será prohibido si puede afectar la salud de la población, la tierra o el medio ambiente.
Sostuvo que el Gobierno está “consciente de que la producción orgánica no es suficiente para garantizar el abastecimiento interno y los excedentes de exportación” de alimentos que Bolivia desea.
En varias ocasiones, el presidente Morales había rechazado la posibilidad de que Bolivia produzca alimentos transgénicos porque considera que dañan la salud y en 2010 llegó a anunciar que su país sería “territorio libre de semillas transgénicas” en cinco años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)